Soeben ist unser neues Whitepaper erschienen: "Public Cloud für Public Services – Lösungen für gängige Vorbehalte – nicht nur bei Behörden". Wir thematisieren darin in der öffentlichen Debatte oft gehörte Vorbehalte und zeigen auf, dass diese in vielen Fällen einer rechtlichen Prüfung nicht standhalten. Dies soll Cloud-Kunden (nicht nur in Behörden) einen unverfälschten Blick auf die Aufgabenstellung ermöglichen und echte sowie sachlich begründete Risikoentscheide zulassen.

Mit seinem Beitrag im WEKA Datenschutz-Newsletter vom Mai erörtert Perica Grasarevic die gemeinsame Verantwortlichkeit unter Einbezug der Rechtsprechung des EuGH. Er zeigt dabei neben den Risiken auch auf, wie man nicht "über das Ziel hinausschiesst".

Mit der «Verordnung 2 über Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavi-rus (COVID-19)» ist es in der Schweiz erstmals rechtmässig möglich, alle Arten von Versammlungen und Sitzungen vollständig digital durchzuführen. Dieser für hiesige Verhältnisse aussergewöhnliche Ansatz ist zeitlich vorerst bis zum 19. April 2020 beschränkt. Es lohnt sich, einen Blick auf die neuen Möglichkeiten zu werfen. Eine Einordnung von Art. 6a COVID-19-Verordnung.

Was bedeutet der Ausdruck «IT-Recht als Compliance-Aufgabe» in der Praxis? Perica Grasarevic widmet sich in den beiliegenden Slides zwei konkreten Beispielen: Die Anwendung der Datenbekanntgaberegeln ausserhalb des DSG anhand der App «Helsana+» sowie die Beachtung der Datenschutzgesetzgebung bei der Nutzung der App «WhatsApp» im Unternehmen. Die Slides wurden ursprünglich für das 46. Swiss Compliance Officer Meeting erstellt, an dem Perica Grasarevic über IT-Recht sprach.